胡錫進：中西這輪相互制裁沒有針對經(jīng)貿(mào)加碼 ，還是有明白人在的
特別是，中歐之間應該保持警惕：不要落入美國預先設(shè)定的戰(zhàn)場。美國現(xiàn)在高調(diào)加強其盟友關(guān)系，目的是促進西方與整個中國之間的對抗。
它選擇新疆作為沖突的焦點，意在迫使歐盟和中國：歐盟沒有辦法回到熱點人權(quán)問題上，中國在主權(quán)和國家穩(wěn)定方面也沒有退路。中歐之間的激烈沖突已從意識形態(tài)擴展到經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域，這是華盛頓的既定戰(zhàn)場。
如果按照美國的思路繼續(xù)下去，世界的分裂將會加劇，美國極端政治精英所希望的"脫鉤"將逐漸實現(xiàn)，如果兩大陣營再次分道揚鑣，那么中國將失去對外開放的戰(zhàn)略環(huán)境，歐洲將失去其戰(zhàn)略自主的基本目標，并將失去大量的中國市場，美國將長期期待這一局面。在這種情況下，美國單獨獲勝，中國和歐洲將失去雙方的利益。
德國總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)3月26日強調(diào)，歐洲需要一個獨立的中國政策。歐洲和美國有很多共同點，但并不完全相同。歐洲奉行戰(zhàn)略自治，希望這種理性考慮能反映在歐洲對新疆問題的態(tài)度上。
就中國而言，在美國和西方提出新疆問題后，我們需要認識到新疆問題的高度復雜性。它不再是一個簡單的人權(quán)和主權(quán)爭端，而是觸及全球治理的邏輯和對全球體系的基本態(tài)度。它也進一步界定了大國之間嚴重爭端時代的話語權(quán)。
中國的社會力量仍然缺乏參與國際斗爭的經(jīng)驗，政府如何利用輿論力量在國外玩游戲，也是缺乏經(jīng)驗的。但是，我們建設(shè)這種合作的標準應該是明確的：中國主流態(tài)度的對外宣言應該更加明確，力量的表現(xiàn)應該更加清楚，同時我們的戰(zhàn)略的靈活性應該越來越大，斗爭的強制性應該指向外國，而不是我們自己。
中美之間的博弈是力量、意志、戰(zhàn)略和耐心。中國應該變得越來越強大和團結(jié)，與外界形成更開放的規(guī)則和隱藏的規(guī)則，加強斗爭的線索和焦點，擴大深刻的道德理解，逐步縮小真正的沖突表面。那樣的話，我們會笑到最后。
