都已經(jīng)確定下來了！特朗普“拉黑”推特用戶案被美最高法駁回
美國最高法院于當(dāng)?shù)貢r間5日駁回了針對前總統(tǒng)特朗普推特賬戶的訴訟。司法部此前曾要求駁回此案，理由是特朗普已經(jīng)下臺，該案已成為一封"死信"。
據(jù)報道，該案起源于2017年，當(dāng)時哥倫比亞大學(xué)騎士第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute)代表被特朗普封鎖的7個Twitter賬戶向法院提起訴訟。原告辯稱，時任總統(tǒng)的特朗普的Twitter賬戶實際上是一個"公共論壇"，阻止批評聲音違反了憲法關(guān)于言論自由條款的第一修正案。下級法院和第二巡回上訴法院先后做出了有利于原告的裁決。
據(jù)說，在特朗普任職期間，司法部曾敦促最高法院撤銷這些決定。政府律師表示，雖然特朗普有時會利用自己的Twitter賬戶發(fā)布官方聲明，但他阻止其他Twitter用戶的決定，認(rèn)為這是Twitter上每個人的一項權(quán)利。
拜登總統(tǒng)宣誓就職的前一晚，司法部要求最高法院駁回此案，撤銷下級法院的裁決，理由是特朗普離任后，此案毫無意義。
騎士學(xué)院(Knight Institute)的資深律師法羅(Farrow)敦促最高法院維持下級法院的裁決。"現(xiàn)在人們普遍認(rèn)識到，我們在此案中確立的原則對于保護(hù)公共論壇的活力非常重要，而公共論壇對我們的民主來說越來越重要，"她說。
她補充說，此案改變了政府官員使用社交媒體的方式。
保守黨法官托馬斯就此案撰寫了一份長達(dá)12頁的意見，他表示此案應(yīng)該被駁回，但同時也強調(diào)了這樣一個問題："對于新的數(shù)字平臺，舊的原則很少被直接應(yīng)用。
托馬斯還指出，當(dāng)私營公司擁有取消賬戶的"無限制權(quán)力"時，說這個賬戶是一個公共論壇是很奇怪的。他指的是，在1月6日國會騷亂之后，Twitter永久封鎖了特朗普的賬戶。國會騷亂導(dǎo)致包括一名警察在內(nèi)的五人死亡，當(dāng)時Twitter稱特朗普的賬戶"有進(jìn)一步煽動暴力的危險"。
