觀察篇_探索OKExChain Grant中的優(yōu)質(zhì)項目
目前幣安智能鏈BSC以及火幣生態(tài)鏈Heco，都已經(jīng)部署了大量的應(yīng)用。雖然OKExChain整體的起步并不晚于上述兩個生態(tài)，但是目前OKExChain上的DeFi生態(tài)構(gòu)建仍處于一個早期階段。在2021年6月6日，OKExChain舉辦了黑客馬拉松活動即OKExChain Grant又叫做HackerLink Grant，并且通過該活動投票產(chǎn)生的優(yōu)質(zhì)項將獲得資金的資助。目前經(jīng)過超過一個月的角逐，已經(jīng)產(chǎn)生了排名前五的項目，并可以直接上線OKExChain。
HackerLink Grant通過二次方資助（Quadratic Funding）的算法，讓社區(qū)和機構(gòu)對開發(fā)者項目的資助可以根據(jù)捐贈數(shù)量和社區(qū)熱度兩個維度有效分配給每個項目，使得項目能夠持續(xù)發(fā)展。Grant資金的目標是公益資助開發(fā)者的想法和處于早期階段的項目，使得這些嘗試在OEC生態(tài)中可以進一步發(fā)展成技術(shù)更完善、產(chǎn)品更可用、社區(qū)更完整的項目。
目前，HackerLink Grant的贊助為227.31 OKT，社區(qū)投票的達到了32118.075 OKT，整體的社區(qū)支持度還是比較高的。
在HackerLink Grant中，根據(jù)二次方資助（Quadratic Funding）的算法排名，前五的項目分別為CherrySwap、PandaSwap、KingSwap、Orange以及KSwap，我們從本次參選的28個平臺中，選擇這次公布的5家平臺重點向讀者盤點。
CherrySwap
CherrySwap是一個DEX，其是基于OKExchain自動做市協(xié)議，采用自動做市商機制（AMM），旨在以流動性挖礦、IFO、NFT、彩票、DAO等多元化功能，實現(xiàn)自驅(qū)式的流動性創(chuàng)造，給予參與者最大的價值紅利 。目前CherrySwap已經(jīng)在OKExchain上部署了測試網(wǎng)，并且進行了三次測試空投活動
PandaSwap
PandaSwap 是一個基于自動做市商 (AMM) 機制，運行在 OKEx 鏈上的去中心化的交易平臺。同時，PandaSwap 提供流動性挖礦活動。PandaSwap 的特點在于DEX+Farm，用戶可以通過流動性挖礦獲取其代幣 PND，通過投資賺取 PND，甚至通過流動性池賺取更多代幣。
KingSwap
KingSwap是是鏈上資產(chǎn)智能閃兌的去中心化金融（DeFi）解決方案。KingSwap使用獨特的技術(shù)，允許個人和機構(gòu)在區(qū)塊鏈（OKExchain和Ethereum）上輕松地執(zhí)行基于智能合約的閃兌協(xié)議。Kingswap為用戶提供一套聚合數(shù)據(jù)交易儀表盤，在兌換頁面，有一套獨立的tradingview，還有一套獨立的鏈上數(shù)據(jù)看板和流動性資金池、交易歷史記錄，幫助用戶全方位的對所投資的資產(chǎn)有更清楚的認識，提供極致的交易體驗。
Orange
Orange 致力于構(gòu)建 NFT 一站式服務(wù)平臺，通過 DeFi+NFT 的結(jié)合，衍生存幣生息、NFT升級、NFT創(chuàng)作、NFT拍賣、NFT交易、NFT挖礦等各類創(chuàng)新應(yīng)用，確保 NFT 的流動性、活躍度和價值屬性，打 造可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模型。Orange集成 DEX、去中心化借貸產(chǎn)品等 DeFi 應(yīng)用，構(gòu)建多元金融生態(tài)體系。
KSwap
KSwap是 OKExChain 生態(tài)的去中心化交易平臺，致力于在 OKExChain 生態(tài)中為用戶提供資產(chǎn)多樣，安全可信的流暢交易。KSwap團隊自2020年底開始投入開發(fā)，并在2021年2月26日在OKExChain測試網(wǎng)開始公測。
目前，HackerLink Grant投票已經(jīng)截止，而上述五個投票勝出項目將上線OKEXChain并獲得相應(yīng)的資金資助。在整體來看，CherrySwap、PandaSwap 、KingSwap以及KSwap主要定位在DEX板塊，有望構(gòu)建OKExChain 上DeFi生態(tài)的第一梯隊。
項目得票排名
| 排名 | 項目名稱 | 社區(qū)得票 |
| 第一名 | KingSwap | 45092 |
| 第二名 | KSwap | 42193 |
| 第三名 | Orange | 34251 |
| 第四名 | PandaSwap | 23009 |
| 第五名 | CherrySwap | 22799 |
根據(jù)項目得票算法可以看出，更公平一些，謹防出現(xiàn)地址少，單一地址投票過多，刷票的情況。KingSwap和KSwap的項目得票都是超過4萬票的，說明社區(qū)基數(shù)是當中比較龐大的，KingSwap在整體的社區(qū)投票中以45092票遙遙領(lǐng)先排名第一位，KSwap位居第二，Orange得票超過3萬，也是很不錯的成績。得票越多這也說明社區(qū)對于技術(shù)實力、運營實力、項目整體模型上的高度認可，在成為OKExChain上的頭部DEX上有著極大的潛力。
社區(qū)捐助排名
| 排名 | 項目名稱 | 社區(qū)捐助 |
| 第一名 | CherrySwap | 11794.06 OKT |
| 第二名 | PandaSwap | 5545.15 OKT |
| 第三名 | KingSwap | 4834.835 OKT |
| 第四名 | Orange | 4818.97 OKT |
| 第五名 | KSwap | 4124.805 OKT |
從社區(qū)捐助可以看出來，目前CherrySwap一馬當先，社區(qū)捐助第一名與第二名差距過大，相差一倍，而2~5名的票數(shù)差距都在1000OKT以內(nèi)，而目前OKExChain的整體排名，也是依據(jù)社區(qū)捐助（參考率權(quán)重占比高），社區(qū)得票權(quán)重占比其次。社區(qū)捐助也能側(cè)面提現(xiàn)社區(qū)的購買力，能看得出前五名的社區(qū)購買力都很不錯，而第五名和未上榜的第六名社區(qū)捐助就相差了3000多票。
資金池配比排名
| 排名 | 項目名稱 | 資金池配比 |
| 第一名 | KingSwap | 72.4965 OKT |
| 第二名 | KSwap | 63.4746 OKT |
| 第三名 | Orange | 41.8265 OKT |
| 第四名 | PandaSwap | 18.8733 OKT |
| 第五名 | CherrySwap | 18.5256 OKT |
資金池配比排名，是根據(jù)項目得票數(shù)為依據(jù)算的，票數(shù)越多，資金池配比的OKT越多。體現(xiàn)是社區(qū)真實的用戶的基數(shù)，KingSwap在項目得票和資金池配比均為第一，可以看出KingSwap的社區(qū)較為真實，票數(shù)和捐助比較屬于比較平均的水平。而相比KingSwap的數(shù)據(jù)CherrySwap的社區(qū)捐助高，社區(qū)得票低，資金池配比自然就比較低，側(cè)面體現(xiàn)出CherrySwap雖然在社區(qū)得票層面低于KingSwap2萬多票，但是每個用戶的捐助額都比較高，用戶的質(zhì)量較高。其他的項目則都相對平均。
總的來看，前五的項目都各有千秋，非常優(yōu)質(zhì)。CherrySwap社區(qū)用戶優(yōu)質(zhì)，資金實力雄厚；PandaSwap各方面綜合水平相對不錯；KingSwap社區(qū)真實用戶基數(shù)高，共識度高；作為此次黑客松投票中唯一的NFT服務(wù)平臺Orange 的表現(xiàn)也是可卷可點。KSwap的社區(qū)覆蓋廣度也很不錯。相信這些項目或?qū)⒊蔀?OKExChain 生態(tài)逐漸走向繁榮的一個標志。
