TWS注冊(cè)合理合法
洞悉事物背后的本質(zhì)，探究案例幕后的真相。
近年來，電商成為新型購物渠道，發(fā)展正如日中天，其中，跨境電商作為行業(yè)重要支流一直是國內(nèi)外相關(guān)企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，但由于新型業(yè)務(wù)的多變性以及平臺(tái)資金流的倒轉(zhuǎn)不可控性，使得網(wǎng)上品牌管理成為市場(chǎng)監(jiān)管部門一大難題，侵權(quán)事件層出不窮，近日以“TWS商標(biāo)注冊(cè)”一事，經(jīng)亞馬遜跨境電商平臺(tái)多家商鋪爭議后，引發(fā)持續(xù)發(fā)酵，
“TWS” 是耳機(jī)業(yè)界或行內(nèi)約定俗成的一種指向性叫法，沒有明確的權(quán)威管制單位對(duì)其進(jìn)行含義統(tǒng)一，也沒有明確的法律條文對(duì)其使用進(jìn)行二度規(guī)范和強(qiáng)制認(rèn)定，這些附帶含義的縮寫只是為了符合工作需求或者刊登條文便利應(yīng)運(yùn)而生的，而一旦注冊(cè)為商標(biāo)，就擁有了它本身的法律效益，受到法律管控和保護(hù)。
由于是跨境電商平臺(tái)亞馬遜出現(xiàn)的事件，我們整理歸納了幾點(diǎn)亞馬遜跨境電商管理?xiàng)l例，來佐證TWS注冊(cè)方的合理性：
1. listing頁面規(guī)則
亞馬遜是一個(gè)重產(chǎn)品輕店鋪的平臺(tái)，所以產(chǎn)品的展示就非常重要，因?yàn)槠鋵?shí)我們線上購物的客戶，都是在看完商品的展示之后才會(huì)決定是否購買的，所以我們需要將產(chǎn)品的listing展現(xiàn)頁面做的盡量的完善，給客戶呈現(xiàn)的商品信息要完整，這樣客戶下單的幾率才會(huì)有所上升。
2. 賬號(hào)管理規(guī)則
亞馬遜跨境電商平臺(tái)的注冊(cè)難度比其他平臺(tái)都嚴(yán)格和難一些，注冊(cè)店鋪就需要營業(yè)執(zhí)照，法人身份證，雙幣引用卡等這些資料提交，而且亞馬遜平臺(tái)注冊(cè)，還存在有的機(jī)率會(huì)失敗，一旦失敗，你這一整套資料都不能再次用來注冊(cè)使用了。
3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度
知識(shí)產(chǎn)權(quán)在亞馬遜平臺(tái)主要指的是侵權(quán)部分，亞馬遜有著完整的店鋪侵權(quán)投訴系統(tǒng)機(jī)制，平臺(tái)一旦接到投訴，就會(huì)在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行查證，并給出判決。值得注意的是，亞馬遜平臺(tái)對(duì)品牌的侵權(quán)是保護(hù)的比較嚴(yán)格的，如果品牌商品有提交過品牌審核，一旦出現(xiàn)被侵權(quán)的情況，系統(tǒng)會(huì)很快進(jìn)行處理，以保障商家的權(quán)益。
其中，電商運(yùn)營的前提就是對(duì)商家合法權(quán)利的保護(hù)，亞馬遜電商管理?xiàng)l例明確了品牌所有人的權(quán)利專有性以及起訴侵權(quán)的合法性，同時(shí)，依據(jù)英國《知識(shí)產(chǎn)權(quán)（無理危脅）法2017修》（Intellectual Property (Unjustified Threats) Act 2017）中效應(yīng)權(quán)利第十條注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)中這樣明確的指出：（1）如果一個(gè)人在貿(mào)易過程中使用一個(gè)與某注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)記，并且其商品或服務(wù)與注冊(cè)商標(biāo)所涉及的商品或服務(wù)相同，則此人對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。（2）一個(gè)人侵犯了某注冊(cè)商標(biāo)，如果他在貿(mào)易過程中使用了一個(gè)標(biāo)記，且這一標(biāo)記與該注冊(cè)商標(biāo)相同，并且使用的相關(guān)商品或服務(wù)與該注冊(cè)商標(biāo)的商品或服務(wù)近似，或這一標(biāo)記與該注冊(cè)商標(biāo)近似，并且使用的相關(guān)商品或服務(wù)與該注冊(cè)商標(biāo)的商品或服務(wù)相同或類似，因而存在引起公眾混淆的可能性，包括與該商標(biāo)相聯(lián)系的可能性。（3）一個(gè)人侵犯了某注冊(cè)商標(biāo)，如果他在貿(mào)易過程中在相關(guān)的商品或服務(wù)上使用了一個(gè)標(biāo)記，該標(biāo)記與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似，而且，該商標(biāo)在英國享有一定聲譽(yù)，如沒有正當(dāng)理由，該標(biāo)記的使用會(huì)不公平地利用該商標(biāo)的顯著性或聲譽(yù)，或?qū)υ擄@著性或聲譽(yù)產(chǎn)生有害的影響。境外商標(biāo)法更是給了TWS注冊(cè)方強(qiáng)有力的法律保障，為之后的申訴提供了合理方案，因此國內(nèi)外電商對(duì)注冊(cè)方的無情控訴與反駁似乎是毫無意義的，不如把精力放于自家產(chǎn)品研發(fā)上，使自己在激烈的市場(chǎng)競爭中更具優(yōu)勢(shì)，而不是把發(fā)展剛需系于爭執(zhí)之口。
天際新聞系列報(bào)道。
