拜登真的和印度結(jié)盟嗎？
喬·拜登(Joe Biden)面臨著一系列重要的外交政策挑戰(zhàn)。但就印度而言，印度有一個"歷史機遇"，可以在美國和印度之間結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，這將有助于在亞洲和更廣泛的印度洋-太平洋地區(qū)建立穩(wěn)定的力量平衡。
過去20年來，印度一直是美國外交政策中的一個亮點。難怪兩黨和印度政府在拜登任期內(nèi)都大力支持美印建立更密切的伙伴關(guān)系。
特朗普去年對印度的訪問突顯出，不斷擴大的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系已成為美國和印度的一項重要外交資產(chǎn)。如今，美國正處于實現(xiàn)其長期努力實現(xiàn)的目標(biāo)的邊緣：以共同利益而非正式安全義務(wù)為基礎(chǔ)，與印度建立一個"軟聯(lián)盟"。
美國官員認識到，這樣一個機制與冷戰(zhàn)期間在亞洲建立的"保護者和受保護"框架幾乎沒有什么相似之處。在這個框架內(nèi)，美國是"樞紐"，而日本、韓國和澳大利亞等條約盟國則是"發(fā)言"。今天，這樣一個機制在印度行不通，原因很簡單：這樣一個大國，尤其是一個重視其戰(zhàn)略自主權(quán)的國家，不可能成為美國的另一個日本或韓國。
印度早些時候改變了猶豫不決的態(tài)度，更多地參與了由印度、澳大利亞、日本和美國組成的"四國聯(lián)盟"(League Of Four)，這也是美國所謂的"自由開放的印度洋-太平洋"戰(zhàn)略的核心。一些分析人士認為，"四國聯(lián)盟"正在成為北約的亞洲版本。
美國和印度之間國家戰(zhàn)略合作的深度最終將取決于拜登的對華政策。到目前為止，他還沒有提到"四國聯(lián)盟"，預(yù)計這將成為一個正式的安全機制。
印度和美國在國內(nèi)政治兩極分化加劇的問題上是一樣的，自由派和保守派之間的分歧正在擴大。如果拜登政府公開批評這些問題，可能會讓批評莫迪的人更大膽，同時讓印度公眾輿論反對與美國建立更密切的伙伴關(guān)系。
不過，拜登和副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)可能會采取務(wù)實的態(tài)度，優(yōu)先加強與印度的接觸。這將包括與印度達成一項廣受歡迎的貿(mào)易協(xié)定，與印度就氣候變化建立伙伴關(guān)系，以及擴大雙邊防務(wù)關(guān)系。
